×

用户资源

联系我们

  • 在线客服
  • 联系我们
  • 客服专线: +86 020 2838 3668
Hal Licino

Google+ 的信息图表看起来很棒,但似乎有所保留

Mar 12 2012, 11:37 PM by

一个最近由BlueGlass 制作,解释 Google+ 专页为什么是企业最佳选择的信息图表,的确列出几个很好的重点。这个信息图表绝对值得一读,但它似乎也对社群媒体其他比较不乐观的面向有所保留…
Google 搜索引擎爬虫比较爱 Google+
这个图表中最强调的一个重点,是放在 Google+ 企业专页上的内容会被完整列入 Google 搜索引擎的索引。虽然搜集排列 Google+ 内容优先级的算法则是 Googleplex 的商业机密,但大家都相信 Google+ 的企业专页绝对比 Facebook 粉丝专页在 Google 搜索引擎排名中占有优势。这是动物的本能。
“还有…数据呢?”
马可吐温说过:“谎言有三种:谎言、该死的谎言,和统计数据。”这似乎完全适用于 Google 执行长 Larry Page 声称 60% 的 Google+ 用户每天登入,80% 的用户每周至少登入一次的发言。既然使用者一旦登入 Google+ 账户,他自然会在使用其他 Google 服务如 Gmail、Google Docs 和 Youtube 时保持登入状态。这个被轻率丢出的数据指的应该是总体登入人数,而非特定的 Google+ 登入人数。除非你每天都从你使用的 Google 服务注销,否则 Google 就会认定你有在使用 Google+,即使你一个月可能用不到一次。

这是个该死的谎言吗?嗯,不算是。凭良心说,它甚至不能算是一个谎言。但这些数据的搜集手段比你以为的还要更扑朔迷离。
每十天一个造访
洛杉矶时报曾报导 Google+ 的流量其实减少的幅度大于增加,而且关于「访客」和「造访」的定义也存在着分歧。Hitwise 指称 Google+ 在 2011 年十二月已经达到四千九百万的美国境内造访数,但在一样时间的美国 Google+ 使用者据说只有一千五百人。这个数字显示一般的 Google+ 使用者其实十天才上站一次,跟 Facebook 货真价实的用户全天 24 小时登入盛况天差地远。PC 杂志最新引用的数据显示 Google+ 有九千万用户,但这数字也是 Google 自行提供的。
每天 100 个分享?
为什么我们要质疑 Google 对其社群网络的宣言的真实性?因为它有不良纪录。Larry Page 曾经宣称一般 Google+ 使用者每天分享 100 个对象。就算以最宽松的角度来看,大概也只有最热情的社群网络用户才能达到这种程度。结果证实 Page 把每个潜在讯息接受者都算成“一个对象”;只要有一个用户将一个对象分享给社交圈里的 100 个朋友,就被算成 100 个分享数。

BlueGlass 的信息图表强调的是提供和分享信息的价值,数学在这里可能不那么重要。虽然有凭有据,但比起 Facebook 或 LinkedIn,这个衡量标准绝对不会更适用于 Google+。而社群媒体的金科玉律并没有改变,不管是任何形式的关注都需要一个强大的共同兴趣支撑。

Google+ 身为社群网络的重要性无庸置疑,没人有任何异议。但社群媒体世界里的灌水数据很容易让人乐得冲昏头。而且,站在企业的立足点,事实是只有你需要在 Google 搜索引擎结果页面排名中有亮眼表现时,你才“应该”要使用 Google+。难道连在网络世界都得利用裙带关系?你说的没错,但这是 Google 的世界。适者生存。

Source: Google+'s User Base: Impressive or Not?

意见讨论区 社群媒体, 科技评论

相关的博客

Post a new comment

POST YOUR COMMENT

Comment With Facebook