×

Contáctanos

  • Chat en vivo
  • Envíanos un email
Llámanos
  • USA
    +213.493.6558
  • México
    +52.55.3300.5177
  • Colombia
    +57.1638.6408
  • Guatemala
    502.6629.8650
  • España
    +34.91.255.8876
  • Argentina
    +54.1159.842574
  • Chile
    +(56)2257.09507
  • Brasil
    +55.11.2246.2778
Hal Licino

El Times Abandona el Periodismo Local, Y El Futuro Del Periodismo Hiper Local

Jul 02 2012, 04:16 PM by

El New York Times goza de una envidiable reputación como uno de los grandes y vanguardistas periódicos de todo el mundo, por lo que fue una sorpresa cuando anunció recientemente que sus características hiperlocales lanzados en 2009 iban a ser cerradas porque el editor ha encontrado que todo el experimento no vale la pena. Esta decisión puede afectar a toda la industria editorial hiper local, como si un monolito periodístico con los recursos de la Dama de Gris como siendo el sobrenombre para el New York Times no se puede hacer ir de él, ¿qué oportunidad tiene cualquier otra empresa de gran tamaño?
El New York Times No Puede Proporcionar Los Recursos Para Cubrir A Los Gatitos Atrapados En Los Arboles
La conclusión más importante es que la cobertura hiper local, es mejor dejar a los bloggers individuales y entidades micro-periodismo. Simplemente no es práctico para un periódico que se ha construido una reputación de cobertura mundial y nacional. Para poder dedicar los recursos y el personal necesarios para cubrir todos los casos de los bomberos llamados a rescatar un gatito de un árbol. El periodismo es un proceso muy intensivo de trabajo y con el fin de ser capaz de duplicar una importante compañía de redes de amplia cobertura de noticias primaria a nivel estrictamente hiper local requeriría una dilatación de la nómina que paralizaría toda la organización.
El Lector Hiper local Demanda Calidad, Aunque No Hay Dinero Para Pagarlo
El principal problema con este enfoque es que con el fin de asegurar que la cobertura hiper local es del estándar esperado de las organizaciones de noticias primaria, los artículos deben ser investigados y escritos por periodistas entrenados y con experiencia, y hay una gran escasez de este tipo de profesionales en la cobertura hiper local.

La razón esencial es el salario. El mercado de los hiperlocales es tan pequeño que la escala de generación de ingresos a pagar por ello se vuelve insignificante. Mientras que un anuncio a toda página en el New York Times puede costar más de $100,000, las facturas no se pueden imponer sobre la cobertura hiper local donde el anunciante es mucho más probable que sea una tienda de la esquina o un negocio pequeño.

Los salarios mucho más bajos provienen de habilidades equivalentes. Cualquier periodista profesional que merece un salario estándar de la industria no va a estar satisfecho con la miseria relativa que se encuentran en el sector hiper local. Así, la dicotomía de la cobertura hiper local se revela: El lector espera que el periodismo profesional de su proveedor de noticias hiperlocales, sea de calidad haciendo caso omiso de los hechos concretos, sencillamente, es el dinero presente que hay que pagar por ello.
Un Periodista Voluntario Es Más Probable Que De La Cobertura De Inclinación A Su Propio Punto De Vista
Sin embargo, hay algunas actividades que las organizaciones de noticias de cualquier tamaño que pueden poner en práctica con el fin de proporcionar por lo menos un mínimo de cobertura hiper local para su micro-mercado geográfico.

Proveedores de noticias hiperlocales puede disminuir las barreras a la participación de la comunidad y hacer una variedad de tecnologías disponibles para aquellos que cubrirían la noticia en la micro-escala, como el fomento de voluntarios para asistir a las funciones locales e informar sobre ellos a través de tweets, mensajes de redes sociales y subida de fotografías en el sitio. La otra cara de esta facilidad es la espinosa cuestión de la calidad periodística y las normas. Un voluntario es mucho más probable que de la cobertura de inclinación de asuntos polémicos o controversiales hacia su propio punto de vista individual, (de hecho, esto puede ser una motivación principal de conducción para el voluntariado para proporcionar la cobertura en el primer lugar) y esto tiene el efecto de disminuir o totalmente obviar el valor de la cobertura.

La objetividad y el tono equilibrado de cualquier artículo parece tener relación directa con la cantidad pagada al periodista, que una vez más nos lleva a las deficiencias fundamentales del modelo de negocio hiper local cuando se trata de ingresos por publicidad y los sueldos respectivos que facilita.

Los sitios hiperlocales también puede depender en gran medida de boletines por correo electrónico diarios para difundir su contenido, como el ex colaborador del New York Times, el editor en jefe Jim Schachter dijo: "Si la gente va a optar por dejarlo en su buzón de correo, esta tan lejos en el camino de hacerlos miembros leales de audiencia. Las cosas que pueden llevar a hacer una vez que han tomado esa decisión son inmensas." Tal vez el futuro de la cobertura hiper local no puede recaer en las compañías de medios importantes, pero dentro de la bandeja de entrada de correo electrónico seria una opción!

Publicado en Impresión, Eventos Actuales

Blogs Relacionados