×

用戶資源

聯絡我們

  • 線上客服
  • 聯繫我們
  • 客服專線 (02) 2258-5981
Hal Licino

SOPA 激起的強烈反彈導致國會聽證延期

Dec 28 2011, 04:47 AM by

打擊網路盜版法案 (SOPA) 假借抵制盜版之名,實際上卻搞出一個可能把大部分美國人都變成重罪犯的法律機制。
老子說一沒人能說二
SOPA 對保護版權策略那種「老子說一沒人能說二」的過激做法,一直以來都廣受討論。先前 Benchmark Email 電子行銷部落格已經發表過許多文章,為這整件事的來龍去脈做了簡單的介紹(請參考下方連結)。這個極端的法案越引起大眾注意,就有越多美國人認為這個法案的概念無法容忍、非常放肆,或根本荒謬至極。針對遏止 SOPA 所發起的請願書在兩天內就蒐集到超過兩萬五千人次的聯署,YouTube 影片 SOPA-Cabana 也累積了將近百萬人次的點閱率,而 Adobe、Apple、Intel 與Microsoft 等商業軟體聯盟的成員,更一同表示反對這個法案,認為這法案已經偏激到不需要被考慮。
美國 = 中國、伊朗,以及其他
SOPA 的核心概念,是一個在美國境內普及化網域名稱伺服器過濾的提案。這基本上就類似中國、緬甸、哈薩克,和敘利亞管理網路空間的方式。美國國務院事實上曾開發並推薦許多工具幫助那些受壓制的人民,以避開他們政府所制定的重重限制。而美國政府現在竟然要實施一模一樣的設施來規範跨國界的網路訊息交換自由,相信大家都體會到這其中的諷刺了。
對應措施早已蓄勢待發
一篇由資訊技術與創新基金會的資深分析師 Daniel Castro 所寫的論文正透過美國電影協會到處散播,論文名稱為 PIPA/SOPA: Responding to Critics and Finding a Path Forward (PIPA/SOPA:回應批判並設法前進)。在這篇文章中,Castro 主張在設有 DNS 防火牆的那些國家之中,使用規避裝置的網路用戶人數不到百分之三,並依此推論在美國應該也不太有人會採取這樣的繞道行為。這個說法恐怕並不正確,因為已經有很多像 DeSopa 和 Pirate Bay Dancing 這種能輕易取得的瀏覽器附加元件,能藉由透過代理伺服器引導使用者到目的地或是透過 IP 網址來進入網站,來成功地突破過濾器。
反對意見的末日
在為期兩天的眾議院辯論中,眾議員 Zoe Lofgren(加州代表)談到「一旦政府嚐到權力的滋味,那麼政府想要控制網路的慾望…只會越來越深」。增設 DNS 過濾以嚴格把關盜版狀況的這個危險動作,很容易就會引發更多隱藏的問題:這個令人發毛的審查制度,很可能會同時將所有反對意見一掃而空,而那些意見一樣被視為讓民主制度發光發熱的根源。

在過去的十一年裡,個人自由在美國的倒退已經到了會讓國父們死不瞑目的程度。湯瑪斯‧傑佛遜曾說:「美國政府的政策,主旨在於留給人民自由,亦不是限制,也不是放縱人民所追求的。」以及「如果統治者無法因為人民懷有反抗的心態,而時時警惕自己,那麼這個國家哪有能力去保護它的自由?」受到制定尊重網路版權的必要性驅使,雖然這一切已經為時已晚,推動SOPA立法的擁護者,正在背離這個國家創立的基本訓誡。傑佛遜「以上帝之名宣誓,要永遠視壓制人類思想的暴政為敵,無論此暴政是以何種形式存在。」現今有多少個國會議員有擔當對這種真正的民主自由做擔保?
Benchmark Email 關於 SOPA 的部落格文章
有關 Benchmark Email 對 SOPA 的相關報導,請參考先前的部落格文章:

 

文章分類 技巧與資源, 科技新聞

相關文章

留言

留言

從Facebook留言