×

用戶資源

聯絡我們

  • 線上客服
  • 聯繫我們
  • 客服專線 (02) 2258-5981
Hal Licino

網路業反對SOPA法案:太遲了嗎?

Dec 02 2011, 04:47 AM by

打擊網路盜版法案是眾議院通過的編號3261法案,它無疑是美國國會通過最立意扭曲並具危險性的網路法條之一。SOPA 的主要目的是強迫 ISP 業者、搜尋引擎、線上交易付款和網路廣告封鎖任何被法院裁定為「惡棍」的網站。悲慘的是,很多法官連最基本的網路功能都不知道,他們無知的程度令人倒抽一口氣。如果連最高法院的法官 John Roberts 都可以問出「電子郵件和傳呼器哪裡不一樣」這種問題,那不難想見美國其他地區更低階的法官,會怎麼隨意扭曲並任意強制執行這個法案。業界龍頭的硬體和軟體公司終於站出來反對 SOPA,但如果再把時間耗費在無意義地周旋,這股反對聲浪最後很可能會面臨失敗。
始料未及的後果
擁有蘋果、微軟、英特爾和 Adobe 等強大成員的企業軟體聯盟(Business Software Alliance, BSA),最近發表反對 SOPA 的聲明,聲稱此法案上路前還需要好好「整頓」一番。BSA同時提出警告,表示這個法案「依照現在的情況…掃蕩的不只是真正惡劣的使用者」,他們也強調「這個法案應該在鼓勵創新、保護隱私、安全性考量和對抗惡質網站威脅中取得平衡」,因為現在的 SOPA 條款「很可能造成不堪設想的後果」。BSA 的最新表態,和他們在僅僅一週前表明支持 SOPA 時的態度大相逕庭。
侵權網站防不勝防
大部分神智清楚的網路觀察者都必須承認,像現在這種電影、電視節目、音樂專輯和其他版權內容在推出後0.00000001就可以免費下載的情況,根本無法避免。任何娛樂相關產品的製作成本都所費不貲,在推出的同時當然也預期能得到相應的利潤。沒有人會在花費一億元以上的製作費之後,還樂意免費發送成品。儘管如此,BSA 也終於了解 SOPA 只是飲鴆止渴,對於現況毫無幫助。
哼一段貓王就等於犯下重罪
假設我們現在活在一個 SOPA 法案已經正式通過的平行宇宙,你組的團製作了一段你們 cover 貓王、披頭四或 Lady Gaga 的影片。恭喜,你剛剛觸犯了聯邦法案。我們在討論的可不是什麼打個手心就能解決的小事,而是和縱火、搶劫或闖空門一樣嚴重的犯罪行為。這還不是因為你隨意播放有版權的原始版本,而只是因為你在刷你大概只值一千五的吉他的同時順口哼了一段歌詞!SOPA 不只可以定罪你和你的樂團,因為法條包含對侵權內容所在網站的追訴權,所以他們甚至可以依法封鎖整個 Youtube。如果所有所謂的「侵權」影片都在 Youtube 上被移除,那 Youtube 上大概就只剩下一些小貓小狗小嬰兒在那邊咿咿啊啊的影片。想像一下吧。網路工業之所以對挺身對抗這不可忽視的危機義不容辭,也是想當然耳。
不可能的版權判決
SOPA 簡直惡法無極限,至少在現在的情況下,我們根本無法想像它可以可怕到什麼程度。使用商標名稱會違反SOPA法嗎?發表「新的一年祝大家百事可樂」的訊息,會不會被視為盜用商標?是不是任何網站都必須在用戶上傳任何內容前先檢視他們有沒有符合版權規範?我們當然知道上傳完整的《鞋貓劍客》是違法的,但我們要怎麼判斷影片中的輕音樂配樂到底是已經有在美國唱片協會(RIAA)登記過,還是只是影片製作者自己寫的曲?

SOPA 這個法案矯枉過正,而 BSA 之前的支持更是令人困惑不已。看來網路業者終於清醒看到法案的可怕,但這一切很可能都太遲了。

文章分類 技巧與資源, 科技新聞, 科技評論

相關文章

留言

留言

從Facebook留言