×

用戶資源

聯絡我們

  • 線上客服
  • 聯繫我們
  • 客服專線 (02) 2258-5981
Hal Licino

紐約時報放棄地方新聞 &「超地方」(Hyperlocal)新聞的未來

Jul 02 2012, 02:23 AM by

紐約時報一直享有世界上最好而且引領潮流的報紙的名聲,所以當他們最近宣布在 2009 年推出的超地方(hyperlocal)功能因為出版商認為這整個實驗不值錢而即將停止的時候,的確引起一片譁然。這個決定將影響到整個超地方編輯業,既然幾乎掌握全部資源的灰衣女士都無法成功,其他大型媒體公司還有什麼機會?
紐約時報無法提供資源報導卡在樹上的小貓咪
最直接的結論:超地方報導最好還是留給個人部落客和微型報社。對一個已經在全球國家報導建立名聲的報紙而言,將重要的資源和員工花在報導消防隊搶救一隻卡在樹上的小貓,根本上就不實際。新聞業是個非常勞力密集的產業,若要將主要媒體公司廣泛重要新聞報導的品質複製到超地方等級的新聞,將會大幅增加人資開銷,進而危及公司整體的組織架構。
超地方讀者要求品質,即使他們沒那個錢
這個做法最主要的問題在於:為了確保超地方報導符合重要新聞組織期許的標準,報導文章必須由經過訓練、有經驗的記者所撰寫;而在超地方報導中,這種專業人才幾乎沒有。

根本原因是薪水。超地方的市場實在太小,賴以支付薪資的收入來源也因此微不足道。當一篇在紐約時報的全頁廣告可以達到十萬美元的時候,同樣的價格對超地方報導是天方夜譚;他們的廣告商大概只是街角商店的等級。

只出得起香蕉就只請得起猴子。任何值得業界標準薪水的專業記者都不可能接受超地方報社版面開的價碼。超地方報導的分裂由此產生:讀者期待超地方報社有專業的新聞素質,卻忽略了他們根本沒錢請到這種人才的鐵錚錚事實。
自願記者極有可能以自己的觀點撰寫報導
但是,還是有一些任何規模的報導組織都可以採取的行動,以至少為他們的地方微市場提供少量的超地方報導。

超地方新聞報可以將社區參與的門檻降低,利用多元科技給那些想報導微米地方新聞的人一個機會;如鼓勵自願者參加當地活動,透過推特、社群媒體貼文進行報導,並上傳照片到網站。這個機制的缺點在於新聞質量標準不一所導致的麻煩。志願者很可能依個人觀點對重要或有爭議性的議題進行偏頗的報導(事實上,這很有可能就是他們一開始自願提供報導的主要動機),這將減低或者甚至完全抹滅報導的價值。

任何文章的客觀性和平衡口吻似乎都跟記者拿到的錢直接相關;這再度點出若超地方報導的企業模式是將廣告收入當作薪資來源,所不可避免的致命缺陷。

超地方網站也可以仰賴每日電子報以散布內容,就像紐約時報的前副編輯主任 Jim Schachter 所言:「如果人們主動容許它出現在信箱中,將他們轉變成忠實讀者就只差臨門一腳。在他們下決定之後,你能引導他們做的事有無限可能。」超地方報導的未來可能不會落在主要媒體公司手上,而是電子郵件信箱裡!

文章分類 印刷業, 科技新聞

相關文章

留言

留言

從Facebook留言