No hace mucho tiempo Google eliminó fotos de autoría, no muchos bromistas hubieran previsto la caída de todo el programa de la autoría, pero por supuesto, es ahora historia como la existencia del pájaro dodo. En una publicación de Google Webmaster Tools John Mueller, señalo que Google ya no  va a presentar los resultados de autor en sus páginas de búsqueda y ya no hará un seguimiento de los datos de la etiqueta del autor de suma importancia. ¿Por qué Google elimino un factor clave que ha pasado años nutriendo en su infraestructura de motor de búsqueda y que ha dado lugar a millones o incluso miles de millones de horas de alojamiento y configuración? Sencillo. Según Google, los usuarios no les importaba el asunto en absoluto.

La autoría no hizo mucho, excepto para confundir a los autores y usuarios

De acuerdo con los escuadrones de doctorados que habitan en los lugares más recónditos del Googleplex, la autoría no ha gustado a los usuarios de Google e incluso terminó confundiéndolos. En su publicación Mueller declaró que la supresión de la autoría no pareció reducir el tráfico global a cualquier sitio dado, y no tuvo efecto sobre los clics en los anuncios en esas páginas. La creación de la Autoría de Google nunca fue un pastel a menos que apliquen plenamente la gama de herramientas que Google pone a disposición con el fin de sacar el máximo provecho del programa, habría dejado a uno rascándose la cabeza con desconcierto. Debido al hecho de que la autoría no fue nunca realmente una interfaz intuitiva y fácil de poner en marcha, muchos de los autores que estaban usando el programa no estaban haciendolo correctamente y por lo tanto perdieron en gran parte la eficacia del proyecto en general.

Sin efecto discernible sobre clics u otras métricas

No fueron sólo los autores que encontraron que la Autoría  generalmente era desagradable, pero en realidad nunca obtuvo los resultados que Google había estado esperando cuando se introdujo. Cuando empezaron a crujir los números del mundo real sobre cómo los usuarios interactuaban con el proyecto. La autoría se encontró que tenía un efecto totalmente insignificante en clics o casi cualquier otra métrica. Así que en pocas palabras, Autoría de Google realmente nunca cumplió sus promesas y aterrizó en el mundo en línea con un poco de un golpe seco.

70% de todos los autores no estaban aplicando correctamente el programa de Autoría

En el momento del reciente anuncio de Google sobre el fallecimiento de Autoría, Stone Temple Consulting estaba terminando un estudio intensivo en el uso de rel = autor como pertenece al recargo real del autor. Lo que encontraron aplicable con la historia de Google y con que la adopción era marginal, y los autores que lo implementan generalmente no estaban usando la etiqueta correctamente y por lo tanto la pérdida de la mayor parte o la totalidad de los beneficios que ofrece se fueron al fracaso. Un muestreo de 500 autores distintos de sitios web se dieron de alta con 150 de autoridad, el estudio encontró que el 48 por ciento de todos los perfiles de Google+ no se habían aplicado ningún perfil en absoluto, el 22 por ciento había creado el perfil, pero no había podido enlazar con el sitio de publicación, y sólo el 30% tienen el perfil y por lo menos un enlace al sitio de publicación. Con siete de cada diez autores no se adhirieron a las normas básicas del programa de autoría demostrando que fue poco funcional desde el principio.

La autoría terminó siendo desastre conflictivo

Otro dato interesante del estudio es que totalmente el 33% de todos los sitios web no tuvo una sola página del autor que es un factor crítico para todo el programa de autoría. El estudio también encontró un predominio de los vínculos con el perfil de Google+, etiquetas mal formadas y datos conflictivos que faltan, e incluso varios autores que aparece por un solo artículo, cuando en realidad no habían colaborado en absoluto!

Google es optimista cuando se trata de sus diversos productos y rara vez se muestra ningún tipo de misericordia a los que no logran realizar sus expectativas altivas. Pero el programa de Autoría realmente nunca funcionó, y con el inicio de la era móvil los grandes poobahs del Googleplex simplemente puede haber determinado que simplemente no vale la pena utilizar una pantalla móvil valiosa con un programa que nunca estuvo a la altura de las expectativas. ¡Adiós, Autoría!