Frotamiento de las manos sobre la autocracia absolutista, autoritaria del gobierno de EE.UU. hacia todos los asuntos relacionados con la Internet,  parece haberse convertido en un deporte nuevo para el espectador. La enorme masa de violación gubernamental de los más elementales principios consagrados en ese documento empolvado, descuidado durante mucho tiempo, y aparentemente irrelevante que ahora se llama la Constitución de los Estados Unidos de América ha alcanzado un nivel que los tiranos árabes admirarían. Una de las últimas noticias Cyber-Caesarisms para publicar desde Washington, DC es el fiasco colosal que rodea a la crisis de 2010 de Dajaz1.com sitio web popular  musical de hip hop. El sitio fue detenido oficialmente y cubiertas con las notificaciones oficiales de la actividad criminal de más de un año, pero cuando todos los hechos salieron a la luz pública, el gobierno revirtió su posición y lanzó el sitio sin emitir ni una sola disculpa al respecto!”

Incautaciones Injustificadas Federales

Usted está operando una tienda de artículos de lujo y con orgullo almacena los últimos bolsos de Louis Vuitton Altair Clutch. De repente, se aparecen los federales, diciendo que usted está vendiendo productos falsificados, y le cierran su tienda, cubren las ventanas con las notificaciones como un precinto oficial donde se está ejecutando una operación criminal de más de un año, y durante todo este tiempo, incluso se niegan a mirar las facturas legítimas directamente desde la fábrica de Louis Vuitton que demuestra que las bolsas son totalmente originales y totalmente pagadas. Si usted piensa que lo absurdo no puede ocurrir en los Estados Unidos, el caso de Dajaz1 le hará cambiar de opinión.

Incompetencia Absurda

Al igual que muchos otros sitios de música de última generación, Dajaz1 ha alojado música que fue proporcionada directamente por las etiquetas para dar a conocer a sus artistas. Esta fue la música, que se utilizó como prueba por el gobierno trabajando con la RIAA para tomar el sitio como un violador de los derechos de autor, sin ni siquiera tomarse el tiempo para darse cuenta de que las obras que presentaron a Dajaz1 por representantes de la etiqueta, el registro del gobierno estaba tratando en su propia manera torpe de proteger.  Los ejecutivos de las discográficas RIAA-miembros de toda la jerarquía industrial incluyendo hasta a los Vicepresidentes, así artistas como Kanye West y Diddy habían pedido a Dajaz1 por escrito como anfitrión de la música y por lo tanto el sitio fue arrestado por la violación ilegal de derechos de autor ¿Eh? La comparación de estos actos de gobierno se pueden comparar a la comedia de los policías ficticios de Keystone Kops cuando entramos en la profundidad de lo sus absurdos arrestos.

La Eliminación Vista como un Negocio Inteligente

A pesar de que las compañías de discos individuales eran inocentes en el caso de Dajaz1, que no los excusa para el ejercicio de sus propias violaciones flagrantes. La Electronic Frontier Foundation ha participado en numerosos pleitos que rodea a una publicación de Universal Music Group aviso de desmontaje de un vídeo de YouTube 29 segundos que muestra a un niño pequeño boogieing con el príncipe de “Let ‘s Go Crazy”. Warner Bros. Records tuvo que admitir ante el tribunal que en repetidas ocasiones envió desmontajes a las notificaciones de los sitios de los archivos que no sólo no tienen los derechos de autor, sino en realidad nunca examinó aun este acoso flagrante y sistemático de lo que debería ser totalmente legítimo de uso justo. Esto se ha convertido en el statu quo en la DMCA respaldado por la censura, lo que equivale madres orgullosas mostrando las travesuras de sus hijos a su círculo social con el mal absoluto, de falsificadores, estafadores y terroristas.

Esta misma táctica puede ser usada para silenciar a la competencia de una empresa, o a los opositores políticos de un partido. Dado que hay pocos sitios web eficaces que no utilizan materiales de uso justo en sus páginas, las herramientas respaldadas por el poder legal del Gobierno de los Estados Unidos pueden ahora facilitar el procesamiento pernicioso  de cualquier operador del sitio web, independientemente de la materia o sector industrial. En desacuerdo con la posición de un blogger en particular “Take ‘Em Down” puede dar un golpe por la competencia y establecer a los federales sobre ellos.  No sólo es esta forma de de tiranía jurídica perjudicial, sino que puede ser visto en algunos círculos o grupos como una estrategia de negocios inteligente.

“El Congreso no hará ley alguna que coarte la libertad de expresión o de prensa “: Estas palabras son de la Primera Enmienda al parecer, ahora que sean pertinentes para la legislación estadounidense como la Ley de Esclavos Fugitivos de 1793. Para una nación que al mismo tiempo se anuncia como el faro luminoso de la libertad y la democracia, esto es una transgresión que no debe pasarse por alto ni ser justificada.